Los políticos que tenemos sí que nos representan.

A menudo me encuentro en mi día a día con gente a la que no le importa saber mi opinión. Gente, que no quiere escuchar y, aunque me entienda, no lo reconoce porque lo interpretarían como una derrota. Durante el desarrollo de las nuevas tecnologías y desde que “estoy” presente en ellas, desde que tengo mi primer 486 con Internet hace unos 15 años, me doy cuenta de que el mundo virtual de Internet se intenta desvirtuar cada vez más, la gente no comprende que Internet es (o podría ser) el único medio de comunicación libre, un lugar donde exponernos sin miedo, un sitio en el que no temer la crítica, en el que haya pluralidad, democracia, sinceridad, transparencia, ese sitio que todos demandamos pero que no queremos que se “ejecute” sobre nosotros mismos.

A lo largo de mi vida he conocido a algunos comunistas – o gente con pensamientos de izquierdas – que me confesaban abiertamente que su ideología era fruto de su capital y que si mejoraban su economía “automáticamente” pasarían a tener un pensamiento de derechas.

Quizás, o mejor dicho: seguro, yo me he comportado de alguna de esas maneras en algún momento, como todos nosotros.

Estas palabras no van dedicadas a aquellos sobre los que decidí no dedicarles ni un minuto más de mi tiempo, estas palabras pretenden realizar una reflexión en voz alta. Sólo intento hacer uso de mi Blog, que aunque muchos “jóvenes internautas” no lo sepáis, un blog es un espacio personal donde compartir opiniones y no un lugar donde realizar campañas electorales o promocionar una empresa. Como decía, sólo intento expresar mi opinión libremente, porque si no podemos ser lo que queremos ser nosotros mismos, si no podemos comportarnos de forma adulta, sincera, respetar la opinión ajena, ser coherentes, no mentir, democratizar nuestro entorno, empatizar… ¿cómo podemos exigírselo a nuestros representantes políticos? ¿acaso no son ellos, simplemente, nuestro reflejo, una muestra del conjunto?

Lo peor de la situación actual, como dice un amigo mío con el que a veces charlo en la cocina, no es que los políticos no sean los adecuados, lo peor es que son el reflejo de nosotros mismos, si examinas pequeños proyectos, colectivos, grupos de personas, empresas… te das cuenta de que el funcionamiento es muy parecido al que tenemos en la política: rumores, mentiras, conspiraciones… (aunque por supuesto a menor escala).

Somos lo que somos, ¿no, nos gusta? habrá que cambiar, pero sin gritar tanto al de enfrente y haciendo un esfuerzo nosotros mismos. Porque… sino recordad, ¿no ha sido cuando os habéis esforzado vosotros mismos cuando habéis conseguido las cosas más gratificantes en vuestra vida?

Mi próximo pc será un móvil

Y no lo digo porque mi actual Móvil (Samsung Galaxy S2), no tenga la potencia de un PC… van por otro lado los tiros.

Haciéndome eco de: http://www.elandroidelibre.com/2012/02/android-y-ubuntu-unidos-tu-proximo-ordenador-sera-un-smartphone.html

Antes de continuar, querría aclarar que hoy en día ya tenemos Smartphones de Doble núcleo, con 1GB de RAM y 16GB de Espacio, dispositivos en la palma de tu mano más pequeños y más potentes que la primera y segunda generación de pcs al completo. En tan sólo unos años el salto es exponencial. Por eso, me sorprende mucho que la gente se espante ante los 500€ que te puede costar un móvil, porque tienes un PC de bolsillo con el que puedes hacer muchas cosas… yo por ejemplo, veo las películas con él conectado a la televisión, en HD, grabo vídeo en HD, fotografías, navego, juego y un largo etc.

Siguiendo con el título del post, mi próximo PC será un móvil al completo (con su teclado y su pantalla). ¿Por qué? Porque es lo que viene, entre este año y el próximo los tendremos aquí: los móviles que se convierten en PCS.

El cérebro del tinglado sería un móvil que conectado a una pantalla y un teclado haría la función de PC, de esta forma, no tendríamos que invertir en una CPU, pues la misma del móvil nos serviría.

Y es que no me lo estoy inventando yo… lo están haciendo los fabricantes, y algunos enlaces como estos lo demuestran:

http://www.elandroidelibre.com/2012/02/samsung-estaria-preparando-un-modulo-de-ram-de-30nm-y-4-gb.html

http://www.elandroidelibre.com/2012/02/google-mueve-ficha-para-empezar-a-relacionar-android-con-los-ordenadores.html

¿Qué es Megaupload?

Supongo que para muchos de nosotros la pregunta “Qué es Megaupload” a estas alturas, y más, con la que está cayendo, no tiene ningún sentido, sin embargo, hoy me ha tocado intentárselo explicar a mis padres, y creo que se han ido igual que llegaron.

Lo más curioso es que tras darle “una pensada” a cómo se podría explicar de forma fácil para alguien que apenas conoce lo que es Internet… he descubierto que yo tampoco tenía muy claro que era Megaupload, un servicio de alojamiento en Internet.

Podríamos empezar diciendo eso, que prestan un servicio de alojamiento de ficheros en Internet, para el posterior intercambio (o no), de hecho, ellos lo único que hacen (o hacían) era prestar el “espacio” para que dejásemos allí nuestros ficheros.

Es como si en el mundo real lo comparamos con un servicio de Aparcamiento, exactamente lo mismo, yo coloco allí mi coche, y si quiere puede recogerlo mi vecino o bien, lo tengo allí guardado que en el comedor no me cabe, y ya lo recojo yo dentro de unos días cuando me vuelva a hacer falta.

Alquiler de espacio (volviéndonos a abstraer), sólo que el espacio se mide en MegaBytes en lugar de en Metros y la mercancía son ficheros (que no son más que un conjunto de unos y ceros).

Volviendo al simil del aparcamiento me he preguntado entonces: “¿Cerraría el FBI un parking porque hubiese allí algunos coches robados?”, es tan descabellado como parece, ¿verdad?

Pues ahí tienen mi explicación de lo que es Megaupload, o lo que era, aunque se rumorea que quizás vuelva… aunque yo tengo un servidor privado (una cochera para mi sólo), en ella guardo todo lo que necesito, espero que el FBI no me la cierre porque todos los coches son mios.

¿Para qué sirvió mi voto…

Y el de algunos de mis familiares más cercanos?

Pues tras la decepción de ayer, pensando que no sirvió absolutamente para nada, hoy reflexiono y analizo los resultados de las elecciones desde otro punto de vista.

Que la mayoría de los Españoles quiera seguir bajo la batuta de los mercados, los poderosos, Europa y los bancos… es “normal”, el PPSOE iba a ganar estas elecciones, y con eso yo ya contaba.

Sin embargo, con lo que no contaba era con esa repartición de votos a los partidos “pequeños”. IU, CiU, UPyD, Equo, etc.

El análisis que hoy hago de los resultados es que de los más de 60 escaños que pierde el PSOE, sólo 33 los “coge” el PP, y el resto van a esos nuevos/viejos (al menos distintos) partidos minoritarios; esto es: hay mucha gente que está saliendo del bipartidismo.

Mi voto ha sido uno de los 200.000 que ha tenido Equo, partido, que no tiene representación política (¿cómo se te queda el cuerpo? #reformaleyelectoral)

Con todos estos datos puedo deducir: Mi voto ha servido para poner de manifiesto la pluralidad que el pueblo español está adquiriendo. Mi voto se ha unido al de todas esas “minorias” y está diciendo: “no queremos PPSOE, reforma de ley electoral, democracia real ya, no nos mintáis más, no os queremos: ni mercados ni banqueros”.

Ese ha sido mi voto y al final.. sí que ha sido un voto útil, seguro que para las próximas elecciones, somos más los que nos separamos para manifestar lo mismo.

3 razones para pensar que Steve Jobs era chino

Tras la muerte de Steve Jobs y aunque no sea el mejor momento para gastar una broma sobre él, hace unas horas no pude evitar el que se me viniese a la cabeza que quizás fuese chino. Estas razones no las comento ahora porque este personaje haya fallecido, sino simplemente porque es ahora cuando se me han ocurrido, espero que nadie se sienta ofendido.

Y he aquí mis razones, las 3 razones para pensar que Steve Jobs era chino:

1. Trabajaba muchas más horas que cualquier otro o al menos suyas empleados. Se dice que podían llegar a trabajar más de 90horas a la semana.

2. Copiaba todo lo que veía y lo vendía más barato (*). Aclaración: En este caso lo vendía más caro por el retoque estético y la exclusividad de tener algo incompatible con todo lo demás, merecedor sin duda de un aumento de precio. No hay que olvidar tampoco del trabajo que tuvo registrando las patentes de todo aquello que había visto por ahí y artísticamente había plagiado, razón de más para volver a hinchar los precios.

3. Era bastante talibán, si algo no lo había hecho él (o sus esclavos empleados) dificilmente podía ser considerado como bueno, original y exquisito. En esto se parece más al gobierno chino que a los chinos en general, el cual, criba constantemente todo aquello que no es producido por ellos.

Amo tanto, tanto la vida..

…que de ti me enamoré (decía ismael), con toda la razón, porque: ¿qué sería de nosotros sin las personas que amamos?, ¿sin los lugares que nos han visto crecer, madurar, ganar y perder; sin los grandes amigos y los pequeños desengaños?

Hoy me siento agradecido a la vida, a mi naturaleza, sobre la arena que una vez me vio suspirar. Hoy me siento aire, risa y sueño, contemplo nuestras vidas y no borro nada ni nadie, me las quedo enteras.

Hoy siento cerca, por primera vez, el penúltimo día, y lo afronto tan feliz como siempre imaginé que él me haría.

Hoy, de nuevo pienso y exclamo: ¡raza sabia, hombre bueno y cercano, humanidad, humanidad mía!

¿Qué hacer cuando “alguien” te mata casi 40 animales?

Unas 19 gallinas y 16 pollos, de forma sádica, casi satánica (me atrevería a decir, puestos en fila con las patas hacia arriba indicando algo que como poco se podría entender como intimidación.

¿Qué haces cuando algo así le ocurre a tus padres? cercanos a los 65años, en su propia casa, en una barriada de no más de 700 habitantes. Quitarles las ganas de mantener un hobby tan bonito como el campo y la naturaleza. Personas a las que no las he visto jamás faltar el respeto con sus conciudadanos, jamás.

¿Cómo “alguien” que hace algo así puede estar viviendo tan tranquilamente? Al menos podrían seguirlo más de cerca, ¿o aquí es todo lamentarse? ¿hay que esperar a que en vez de 40 animales sean 40 personas? ¿o hay que esperar a que ocurra algo como lo de Noruega? ¿estoy diciendo alguna tontería? No lo creo.

Y más grave aún, ¿qué hace la Guardia Civil? ¿qué han hecho por mi durante toda mi existencia aparte de ponerme varias multas juzgando mi libertad? ¿qué hace este puto estado por mi que no sea de cuestionable utilidad?

Qué vergüenza de país en el que vivo.

Democracia Real ¿Ya? me temo que tendrá que madurar…

Siempre he pensado que otra democracia era posible y necesaria, la democracia real o participativa ha rondado mi cabeza desde niño. Mientras que en mi pueblo las pandillas donde tenían un lider, yo intentaba montar una democracia real en la nuestra. Por eso, hace 10 años, cuando leí acerca de la iniciativa Otrademocraciaesposible, me interesé bastante. Sin embargo, mi alrededor no parecía estar preparado, ni cuando era niño (donde siempre alguno asumía el rol de lider de la pandilla), ni hace 10 años (donde la gente dudaba de su capacidad y de la capacidad tecnológica para hacer algo así realidad), ni ahora (donde aún no se entiende lo que se está pidiendo).

Antes de continuar, quisiera aclarar que digo todo este desde mi más profundo pesar pero con optimismo, sé que la madurez humana es lenta pero espectacular.

Para ir directamente al grano sobre el motivo que me hace escribir este post (hay más que irán apareciendo): resulta que en el día de ayer (17 de Agosto), dos grupos de personas que supuestamente no se deben ni tan siquiera faltar el respeto, acaban a empujones y enfrentamientos.

Uno de esos grupos es el de los católicos que han ido al JMJ, personas que deberían ser respetuosas y tratar a los demás como sus propios hermanos, tengan el pensamiento que tengan, poner siempre la otra mejilla y todo eso que dice la Biblia y dijo Jesucristo.

El otro son los manifestantes del 15M, unas personas que deberían/deberíamos defender el reclamo por una comunicación real con los políticos y con los demás, un respeto al pueblo y a su pensamiento. ¿Tienes sentido en estas personas la intolerancia y el enfrentamiento?

Pero demos un repaso sobre la forma de actuar y argumentación de cada uno de estos “enfrentados”.

El 15M se queja de que un estado laico corra con los gastos de una celebración privada y religiosa. Pero para mi surgen algunas preguntas:

1. ¿Resultará finalmente un gasto para el estado o un ingreso? hay que tener en cuenta la cantidad de turistas que han venido a españa por el evento, el patrocinio por parte de empresas y por participantes.

2. ¿Se puede considerar un acto privado y minorista cuando un 56% de los jóvenes españoles se declara creyente?

3. ¿Es realmente el gobierno el que “aprueba” y patrocina este evento o es cada participante con su dinero e interés?

Pero, ¿cómo aclarar estas dudas? y la respuesta es: con transparencia. Si tuviésemos unos datos fiables sobre los gastos e ingresos de este evento, y de la opinión ciudadana sobre él, entones podríamos llegar a una conclusión objetiva.

El 15M (y los laicos en general, ya que estoy agrupando quizás muy alegremente) están reivindicando algo sin datos económicos y sin saber la opinión del pueblo. Lo que debemos exigir es el cambio de base, no irnos nuevamente a casos particulares sino a TRANSPARENCIA, ¿quién no estaría de acuerdo con eso?

Y al otro grupo enfrentado, los “JMJ”, les haría las siguientes preguntas a nivel individual, a cada uno de ellos:

¿Que pasaría si en lugar de gastarse esos euros (pongamos 30, 50, 100…) en este encuentro, mandasen ese dinero a Somalia? o mejor aún, ya que tienen ganas de viajar y de alboroto, ¿Por qué no se van directamente a Somalia a hacer llegar las ayudas?

Siempre que pienso en si hace bien un cristiano me pregunto ¿ qué haría Jesucristo?, desde luego no se iría a alabar al “jefe” espiritual de turno. A veces pienso: ¿esta gente entiende la biblia?

Con esto sólo digo que no comparto la forma de actuar de ninguno de estos grupos, y creo qué son propios (sobre todo del 15M que para mi merecería más respeto) de inmadurez; por supuesto, tampoco del gobierno que con sus continuos engañabobos propicia un escenario totalmente opuesto a la confianza y transparencia.

Y para finalizar… otra reflexión sobre la madurez: las cosas no son azules o rojas, derecha o izquierda, sí o no… las cosas tienen sus matices y estoy hartamente cansado de la conducta arcaica en general y española en particular.

Seguiré creyendo en esa DEMOCRACIA REAL que por seguro llegará.

Cuántas horas cuesta: La relatividad del dinero

Por todos es sabido que el dinero no vale lo mismo: depende del lugar donde estés. La diferencia la entendemos cuando nos ponen el siguiente símil: En España con 1€ puedes tomarte un café y en Tayikistán podrás tener una comida completa (si la encuentras, eso sí).

Sin embargo, esta fácil apreciación parece que se nos olvida constantemente y no sabemos extrapolarla y hacer un uso práctico de ella, esto es, de “La relatividad del dinero”: qué conlleva, cómo medirla.

Bien, a mí, cada vez más, me gusta definir las cosas (me lo ha enseñado mi pareja y futura madre de nuestro hijo: María José). La primera acepción en la RAE de “dinero” es: 1. m. Moneda corriente. Si buscamos ahora “moneda” obtendremos en la tercera acepción: 3. f. Econ. Instrumento aceptado como unidad de cuenta, medida de valor y medio de pago. Es decir, yo hago un “mix” y obtengo que el dinero es una cantidad de monedas variable suficiente para obtener un bien o pagar un servicio.

Sin embargo, discrepo con mucha gente, e incluso con la RAE, en que la moneda sea una “medida de valor” y lo explico a continuación.

Primero, definamos algunos conceptos básicos:
¿Cómo obtengo o puedo obtener dinero?
Yo al menos, por mi trabajo, sé que hay gente que lo obtiene por otros medios, pero no son objeto de mi estudio.
¿Cuánto dinero puedo obtener habitualmente?
Pues pongamos que cobro 10€/hora y trabajo 8 horas al día. En tal caso, obtendré 80€ al día.
¿Cuánto dinero puede obtener el rey habitualmente?
Si el rey cobra 8,9€ anuales (no es exactamente así, es lo que se le asignó a la Casa Real en 2010 y él lo distribuye entre su familia, paga los gastos, etc.), pues nos imaginamos que su hora es pagada a 3000€ (suponiendo que trabaja 8 horas al día).

Una vez contestadas estas preguntas, es fácil deducir que un artículo de 10€ no vale lo mismo para mí que para el rey, es decir, para mí ese artículo supone trabajar 1 hora y para él unos 12 segundos. Por lo tanto, el dinero no puede ser una medida de valor porque el valor del dinero es relativo en función de la cantidad que se tiene o se puede tener.

El otro día, mirando algunos precios de viviendas, reflexionaba acerca de la diferencia entre pagar 700 ó 750€ al mes (ya sea en concepto de alquiler o hipoteca). Damos por hecho que la vivienda es un pilar en nuestra vida, que es el bien material más preciado y del que más uso hacemos. Entre pagar 700 ó 750€ al mes hay 50€ de diferencia. Es decir, yo que gano 10€ a la hora, serían 5 horas de trabajo al mes, 15 minutos al día. Y la pregunta correcta sería: ¿Estaría dispuesto a invertir 15 minutos de trabajo al día por vivir un poco mejor?
Otro asunto es que la vivienda de 750€ sea mejor que la de 700€, no hablo de eso.

Por tanto, a veces, cuando me dispongo a comprar algo o pagar por algún servicio, me hago la siguiente pregunta: ¿Cuántas horas me cuesta a mí? Evidentemente, no podemos comprar o pagar todo porque se nos acabarían las horas/dinero, pero yo considero que hay que tener presente esa apreciación: lo que a nosotros nos cuesta conseguir el dinero.

No debemos pensar tampoco en el valor que el dinero tiene en Tayikistán e intentar que las cosas nos cuesten eso, obviamente, porque nosotros hemos obtenido el dinero al valor que éste tiene en España, no podemos intentar cobrar en España y pagar en Tayikistán, eso -honestamente- me parece incluso una falta de respeto para esos países pobres.

Y explico todo esto porque a veces oigo comentarios del tipo: “Qué caro”, o “Quién puede pagar eso”, y lo peor es que si calculáramos el tiempo que el artículo les costaría, saldrían cantidades irrisorias como 10 minutos de tiempo, y, sin embargo, pueden dedicar 15 minutos a buscar un artículo de menor precio, que, la mayor parte de las veces, es de peor calidad. No nos equivoquemos, no pretendo desprestigiar a aquellos que saben comprar, al contrario, animo a las personas a que sepan hacerlo pero teniendo muy presente que el dinero es sinónimo de nuestro tiempo y, por lo tanto, hay que saber invertirlo.

Referencias:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/29/espana/1254223905.html
http://jonkepa.wordpress.com/2010/01/18/los-paises-mas-pobres-del-mundo/
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltObtenerHtml?LEMA=moneda&SUPIND=0&CAREXT=10000&NEDIC=No

Manolo de Santa Cruz

Manuel Romero, más conocido como Manolo de Santa Cruz, es el hermano pequeño de un amigo de la infancia: Antonio. Reside en la barriada de Santa Cruz, Córdoba, aunque pronto se irá a vivir a la ciudad. Trabaja tres días a la semana en el Carrefour como repartidor. Pero también es cantaor flamenco, a sus 26 años y con síndrome de Down se abre paso en el complicado mundo de la música. Para mi, sin duda, fuera de las típicas etiquetas sensacionalistas, es una persona con un gran coraje y que se merece llegar a dedicarse profesionalmente a lo que más le gusta. Mis mejores deseos:

http://www.manolodesantacruz.com
http://www.manolodesantacruz.es