Manolo de Santa Cruz

Manuel Romero, más conocido como Manolo de Santa Cruz, es el hermano pequeño de un amigo de la infancia: Antonio. Reside en la barriada de Santa Cruz, Córdoba, aunque pronto se irá a vivir a la ciudad. Trabaja tres días a la semana en el Carrefour como repartidor. Pero también es cantaor flamenco, a sus 26 años y con síndrome de Down se abre paso en el complicado mundo de la música. Para mi, sin duda, fuera de las típicas etiquetas sensacionalistas, es una persona con un gran coraje y que se merece llegar a dedicarse profesionalmente a lo que más le gusta. Mis mejores deseos:

http://www.manolodesantacruz.com
http://www.manolodesantacruz.es

Yo no entiendo mucho de fútbol

Yo no entiendo mucho de fútbol pero esta tarde juega La Selección. Tengo entendido que si gana habrá un día más sin energúmenos por la calle, de 20:30 a 22:30. He disfrutado mucho de esos días durante el mundial, dar un paseito, comprobar que hay gente más normal de “lo normal” en España, y esas cosas.

Yo no entiendo mucho de fútbol, pero la mayoría de mis conocidos juegan en “La Roja”, conjugando el verbo “jugar” en primera persona del plural suelen ponerlo de manifiesto. Yo no entiendo mucho de fútbol, pero creo que nunca han salido del banquillo (banquillo que debe ser grandísimo, por cierto) porque jamás han sido vistos en el terreno de juego. A ellos no les importa, sienten el equipo, y cuando acaba el partido no dudan en alegrarse y decir frases como: “hemos ganado”, o “que bien hemos jugado”.

Yo no entiendo mucho de fútbol, y al igual que yo, mucha otra gente no entiende mucho de fútbol, pero no les importa, se ponen frente al televisor y preguntan cosas como: “¿Ya no es Paco Buyo nuestro portero?”, “¿Y si empatamos qué pasa, quién gana?”. Habitualmente lo hacen con cara de entusiasmo y hablando, nuevamente, en primera persona del plural. Evidentemente, ni les entusiasma, ni se sienten parte del equipo, ni nada de nada. Pero se ven arrastrados por la “obligación” social de ver el fútbol, y en su “Yo no entiendo mucho de fútbol” se tragan como pueden todo el mundial y salen (unas veces más, otras menos) ilesos de las conversaciones sobre el deporte estrella en nuestro pais.

Supongo que a muchos no os aclara nada este texto, os pido disculpas, yo no entiendo mucho de fútbol.

Batida de Sazón

Quiere el blanco ser el fundador
vestir toda tu piel
en la playa el Domingo.

Tomar tus labios como única vez
depositar mi amor
con el que me distingo.

Llena, arrúgate,
los pies desnudos son
arena fina en que
se mete nuestro amor.

Con agua puede ser
la mezcla de los dos
pequeña cual fotón
que pesa como él.

Quiere el caldo calentar tu voz
verás que mi labor
contigo es ser yo mismo.

Toma mi papel de soñador
y dale tu guión
que supla el eufemismo.

Vuela, llévame,
las alas: ruídos, vos,
puedes ascender
viajando al corazón.

Batida de sazón,
tu boca que me ve,
tus ojos comerán
la fuente de color.

La vida es, soy

Hay quien no piensa en la vida, sólo la ansía.
Hay quien impregna sus manos de jengibre,
y apenas se chupa un dedo: las lava, las escurre, las frota una con otra.
No las deja secar al sol de varios días.
Guardadas en sus bolsillos, aún húmedas, de noche,
hay quien piensa que esas manos ya han perdido varias horas,
sin probar comino, laurel o azufre.

Hay quien no piensa en la vida, más bien se deja pensar por ella.
Hay quien delega su razón al desorden constante y lo llama aventura,
quien excusa sus acciones en la complejidad y así se justifica,
quien aparece cada vez con un color distinto y de esencia pura,
de alma rica.

Pero la vida es más que eso,
o menos,
la vida es de verdad un beso,
único, intransferible y cierto,
porque la magia compartida se convierte en descubierta,
y la verdad pierde su encanto,
y se rompe el saco de los deseos por haberlo cargado tanto,
y el egoísmo se apodera de la persona que no esta dispuesta a pensar en el ser que ama
de igual forma que el que ama en ella.

Pero la vida es más que eso,
mucho más.

Porque la vida no está ahí fuera, lejos de nosotros,
la vida no es un ente inalcanzable, abstracto o extraño,
que debamos llenar de experiencias, factores externos y sensaciones.

La vida somos nosotros mismos,
la formamos siendo, viviendo, amando.

Entonces tendremos vida, propia,
llena de paz y de sentido,
maravillosa y suficiente como único beso sincero,
con una sonrisa fehaciente,
como un alcanzable “Te quiero”.

Historia y Reflexión sobre las comunicaciones en Internet

Introducción

Podría decirse que el nacimiento de Internet deriva de la necesidad de unirnos en todos los sentidos. En realidad es lógico deducir que la finalidad de una red es compartir datos. En este resumen intentaré explicar mi enfoque del transcurso de acontecimientos en lo que a comunicaciones por Internet se refiere, dejando de lado la web 1.0, es decir, aquella web que sólo consistía en mostrar información, de las que ya quedan pocas y también las cosas que no considero relevantes. Mi objetivo no es explicar la historia de cada uno de los medios de comunicación que hemos ido usando, sino llegar a algunas conclusiones finales gracias a la comparación de todos ellos. Por supuesto, que no sería capaz de haber escrito esto, sin haber sido y ser partícipe de todo ello.

Historia

Como primer concepto para compartir información entre usuarios, nacen los foros. Para muchos, en la decada de los 80, ya existía este concepto y se implementaba muy bien en las redes privadas de BBS (Bulletin Board System) y Usenet.

Hacia el 1988, antes de la unión y explosión definitiva de lo que hoy conocemos como Internet (1995); Jarkko Oikarine, trabajando sobre un proyecto para la Universidad de Oulu, se ve en la necesidad de crear un sistema de comunicación entre usuarios en tiempo real. Ya que el proyecto que tenía que hacer no era muy tedioso, dedicó finalmente más tiempo a su sistema de comunicación entre usuarios que a dicho proyecto, cosa, que por otra parte, suele ocurrir. Es así como a finales de Agosto de 1988, nace IRC, el primer chat con el concepto de “canales” (hasta entonces sólo se habían realizado implementaciones de comunicación usuario a usuario).

Desde que IRC se desarrolla en Agosto de 1988, el proyecto va aumentando en características, hasta que en 1996 se puede afirmar que es el lider indiscutible del sector a nivel mundial. En ese mismo año, 1996, nace ICQ.

ICQ se puede considerar el primer sistema de mensajería instantánea. El concepto es parecido a un chat, pero distinto. Podemos compararlo sin duda a los actuales MSN o Skype. Este sistema fue creado por cuatro jóvenes israelitas, de la compañía Mirabilis, y su nombre viene de la frase: “i seek you”. Al principio no era nada famoso, pero poco a poco comenzó a usarse, y los dos siguientes años tuvo bastante éxito, es entonces cuando las empresas más fuertes existentes, como Yahoo, Microsoft y AOL, se ponen las pilas en el recién creado sector. Yahoo y Microsoft lanzan sus propios clientes de mensajería, y AOL opta por comprar ICQ.

En España y los países latinos, el cliente de microsoft se empieza a usar rápidamente, mientras que en EEUU, cuesta un poco más. Actualmente se consolida como uno de los más usados, excepto en China, donde el cliente QQ es lider indiscutible.

En todo este tiempo los foros van integrando conceptos de IRC o ICQ, podemos interpretar, por ejemplo, que la aparición de la categorización o subforos, hereda directamente de los canales en IRC, o, los smileys de la mensajería instantánea. Todas estas ideas se comparten y se mezclan, quedando cada vez menos claro, cuándo y por qué surge cada uno de estos conceptos.

A finales del año 2000, James Atkinson, inicia un proyecto para crear foros genéricos, basado en UBB, que se llama: phpBB, y actualmente es uno de los más implementados. Considero, que si hablamos de España, gracias a este proyecto y a partir de 2002, con la liberación de phpBB2, los foros se convierten en una herramienta atractiva y fácil de implementar en cualquier web, por lo que estalla considerablemente su uso. No hay que olvidar que existían y existen otros sistemas (algunos de pago como vBulletin), que propulsan el uso de foros en la web. Un ejemplo claro del desarrollo que han tenido los foros, se puede ver analizando la historia de la web Foros del web, por ejemplo, http://www.forosdelweb.com/f74/historia-foros-del-web-298902/

El siguiente peldaño lo damos ya hacia las redes sociales, podríamos pensar que ahora estamos posicionados en ellas, más que en ningún otro sitio. La historia nos dice que desde 1997 al 2000 se forma el concepto de lo que hoy entendemos como red social. Algunas de ellas fueron: AsianAvenue, Blackplanet, MiGente o Sixdegrees.

Citando a maestrosdelweb y la ponencia en las Jornadas sobre Gestión en Organizaciones del Tercer Sector en la Universidad Di Tella de Buenos Aires, Argentina, en noviembre de 2001, podremos tener una definición muy buena de lo que son las redes sociales, tanto en la vida como en Internet: “Las Redes son formas de interacción social, definida como un intercambio dinámico entre personas, grupos e instituciones en contextos de complejidad. Un sistema abierto y en construcción permanente que involucra a conjuntos que se identifican en las mismas necesidades y problemáticas y que se organizan para potenciar sus recursos. Una sociedad fragmentada en minorías aisladas, discriminadas, que ha desvitalizado sus redes vinculares, con ciudadanos carentes de protagonismo en procesos transformadores, se condena a una democracia restringida. La intervención en red es un intento reflexivo y organizador de esas interacciones e intercambios, donde el sujeto se funda a sí mismo diferenciándose de otros.”

No obstante, no es hasta el 2003, con la aparición de myspace, hi5, o un año antes linked que el concepto de red social toma fuerza y va quitando terreno a sus “competidores” (foros, mensajería instantánea, chats…), o debería decir precursores, porque eso es lo que son al fin y al cabo, ese entramado de ideas deriva hoy en lo que conocemos como “redes sociales”, que no es más que una mezcla de todo lo anterior.

Si seguimos adelante en la historia, llegamos a 2004 y 2005, encontrándonos con dos buenos gigantes hasta el momento: facebook y youtube, respectivamente. Youtube es creado por Chad Hurley, Steve Chen y Jaweb Karim, ex-empleados de Paypal, y un año después es comprado por Google por la friolera cifra de 1.650 millones de dólares. Facebook, sin embargo, es creado en la Universidad de Harvard, por Mark Zuckerberg, aunque hay gente que asegura que se basa en el código de otro proyecto muy similar y de otro nombre, en el que entra en último momento, junto a otros dos compañeros. No entraré en detalles sobre esto pues hay poca información fiable y muchos rumores.

Actualidad
A día de hoy, facebook tiene más de 350 millones de usuarios y en youtube vemos al día más de 100 millones de videos.

A pesar de que redes sociales como twitter captan seguidores, google está apunto de abrir definitivamente google wave, y demás acontecimientos venideros, creo que para mi reflexión final nos basta con quedarnos en facebook.

Reflexión

¿No ha sido desde los primeros foros esta evolución una mera re-conceptualización? Al final, en lo básico, hacemos lo mismo en facebook que lo que hacían en sus boletines de noticias las BBS, compartir datos entre usuarios (concepto de red), ni más ni menos. Qué datos, con qué finalidad, entre qué usuarios, con que nivel privacidad, cómo están categorizados… las respuestas a esas preguntas son las que nos han permitido re-modelar constantemente las comunicaciones en Internet y crear foros, chats, mensajería instantánea, redes sociales.

Pues si, nos comunicamos, y a pesar de ser informático y haber defendido siempre este tipo de comunicación, soy consciente, de que nos comunicamos de una forma fría, lejana, más falsa aún, menos humana. ¿Intentamos emular nuestros gestos con los emoticons de msn? ¿Creemos que el “nas” de IRC equivale al abrazo que se le da a un amigo? ¿Es el “lol” (Laughing Out Loud) una risa tan contagiosa y viva como la que podemos compartir en persona, cuando se hace mediante un estallido?.

Ampliamos nuestros mensajes en los foros y nos enorgullece ver crecer el número de publicaciones, la antiguedad en nuestra fecha de registro, el número de amigos en nuestra red social, ser moderador de un chat en IRC, tener @, ser “reconocido” en la sociedad virtual.

Subimos nuestros avatares a los foros, creamos nuestro perfil en la red social, como si se tratase de nuestra representación, suplantamos nuestra persona por ese icono que formamos en Internet, por ese nick. No es casualidad que conceptos como “Avatar” sean ahora tan bien entendidos por todos nosotros. Y nos quedamos tan tranquilos, y nos dejamos valorar por los demás en función a lo que se expone en una pantalla de unos 21″ ahora, a 2 dimensiones, donde aún no se puede oler pero (desgraciadamente), algún día se hará. Y nosotros, también valoramos a los demás, y los sometemos a juicio, en base a lo que nos muestran, a los amigos que tienen, a lo que escriben en su muro, y todo queda registrado. Sin embargo, nadie se pregunta el por qué de las cosas, de los pensamientos individuales de cada uno, de sus razones, compartimos cada vez más información y tenemos la sensación de estar cada vez más cerca, mientras nos encontramos cada vez más lejos en el entendimiento.

Pues si, hemos llegado a tener una representación de la sociedad en Internet tan “rica” e “interesante” como la propia sociedad, sólo que ahora resulta más fácil y cómodo pensar que la conocemos.

Seguiremos relacionándonos,

Fernando Hidalgo

Referencias:
http://es.wikipedia.org/wiki/Foro_(Internet)
http://my.opera.com/apolobeta/blog/show.dml/360878
http://www.genbeta.com/mensajeria-instantanea/10-anos-de-icq
http://www.kabytes.com/negocios/estadisticas-sobre-el-uso-de-mensajeria-instantanea/
http://www.aclantis.com/la-historia-del-msn-windows-live-msn-messenger-art14502.html
http://www.sindominio.net/quique/Traducciones/historia_irc.html
http://old.irc-hispano.org/ayuda/historia.html
http://altavozactual.blogspot.com/2006/03/el-nacimiento-de-internet.html
http://www.noticiasdot.com/publicaciones/2004/0904/0109/noticias010904/noticias010904-19.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/PhpBB#Historia
http://es.wikipedia.org/wiki/Red_social
http://www.medellin.edu.co/sites/Educativo/Docentes/Noticias/Paginas/historiaderedessociales.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1
http://www.maestrosdelweb.com/editorial/redessociales/
http://www.cad.com.mx/historia_de_youtube.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Facebook
http://www.abadiadigital.com/articulo/youtube-sirve-100-millones-de-videos-al-dia/

Tus regalos.

Tus besos son bezos con Z,
largos de tamaño como su deletreo,
fuertes y sonoros al deseo.

Tus muaks tienen la u repetida: “muuuuuuuuak”,
pegada a la piel, a segundo por instancia,
con la fragancia que desprende apretarse.

Tus labios son frutas exóticas
ellos desprenden el jugo de tus besos,
ojalá nunca se acabase recorrerlos
y los pudiese probar eternamente.

Tus mordiscos son todavia muy suaves,
quiero que me tatúes el hombro
para que mis ojos, si yacen, puedan recordarte.

Tu boca lo envuelve todo:
tus besos, tus labios, tus mordiscos,
y a veces añade dos palabras a su contenido,
cuando eso ocurre,
la envoltura se convierte en papel que esconde sorpresa,
y estallo de alegría,
abriéndolo rápido
y mirándolo fuerte,
cerrando la puerta
sin el parpadeo que sacude mis ojos.

Tus besos, tus muaks, tus labios, tus dos palabras,
y tu boca que todo lo envuelve:
no son de nadie,
pero yo quisiera recibirlos cuales repetidos regalos
para siempre.

Tu nombre.

Voy a ponerte un nombre
con el que no te llame nadie
con el que sólo a ti te llame
que no dependa del lenguaje.

No quiero que sea uno
con filtro de palabras
sólo que mueva al aire
como si fuese tuyo.

Y lo oigas en mis dedos
en ojos y mi rabia.
Lo tengas siempre cerca
y te susurre el alma,

no hacer uso del adverbio
ni de otro aprendizaje
que dé un soplo siempre atento
a la risa que en ti yace.

Que pase a la cornisa
que tu piel forma conmigo,
que nunca tenga prisa
sea abrigo de tu ombligo.

Un nombre desde luego
que no contenga letra
sólo un poco de fuego
y otro poquito de “quieta”.

Un nombre que te inquiete
y que si lo oigas vengas
un nombre que te grite
y susurre en ti: princesa.

Sigo habiendo magia.

Creo que si,

que el mundo no está tan intoxicado,

que la magia es una realidad

más real que la ciencia.

Creo que si,

que me fundo en un abrazo abrazado,

que la sabia riega

en tu raiz mis hojas.

Creo más en los colores,

en la luz azul,

en la energía,

en no regalar flores,

en dejar el mono en el baul,

el traje de diario: romperlo,

en irte y enseñarme a ti,

en decirte:

“¡mira, tienes que verlo!,

“cógeme, abrázame,

dame un beso”.

Porque, realmente, lo creo,

creo en lo que siento

y siento más en mi

más cuando te tengo.

Aún sin pensarlo…

Muchas veces no se necesita pensar para hacer o decir algo, ni buscar las palabras más apropiadas. Hace unos años escribí un poema parecido al que hoy pongo, sobre la fluidez de la mente cuando prescinde del lenguaje, o cuando lo usa incluso, pero prescinde tanto de las cadenas que lo hacen que parece volar. Aquel poema decía así:

Fluyen mis palabras, deprisa.

He conducido mis impulsos mentales
mi alma se ha hecho palabra,
mis palabras se han hecho carnales,
fluyen mis redes neuronales,
fluye mi savia, se rifan mis males,
aparecen nuevos animales.

He concretado los fines comunes
mi camino se ha hecho tuyo
y ahora te pegas, te unes,
y yo me siento capullo,
me hieres, inmune:
Fluye mi odio, mi rabia,
y mis palabras se quedan pequeñas,
¿Por qué siempre te empeñas
en vivir y no sueñas?

He terminado por decirte “te quiero”
mi alma cortó dos palabras
tu analogía se ha hecho digital
ya no eres vital,
tu corazón,
¿quién será quien lo abra?

He reproducido el sonido del viento
filtrado, desechando tu aliento,
fluye mi aire, tu risa,
fluyen palabras deprisa.

hidabe – Enero 2004

Hoy creo que me ha pasado igual, aunque esta vez incluso me sobraba el lenguaje, creo que hubiese hecho un mejor poema sin usar una palabra que no fuese su nombre.

Aún sin pensarlo.

Quieren salirse contigo todas juntas,
sin orden,
sin sujeto,
sin verbos,
las palabras.

Quieren salirse contigo todas juntas,
conjuntas,
con el mundo,
con tu mundo,
las ideas.

Quiere quererte mi corazón
sólo cuando quieras,
pero te quiere tanto
que te sigue amando cuando vuelas.

Quieren salirse todos juntos,
sin conjuntos,
sin mentiras,
sin estanques,
los deseos.

Porque amar queriendo culmina en eso,
en una pequeña cosa indescriptible y alta,
en un montón de metáforas,
que quieren decir beso.
En el peso de tu cuerpo sobre el mio.

Porque esa paz que siento viene
en una pequeña bolsa con agua y maceta,
en un montón de primaveras prorrogadas,
que quieren decir beso.
En el techo de tu cuerpo que es el matiz de tu magia:

Son las sienes de detrás de tus pestañas,
la sonrisa que de grande te tapa la cara,
ilumina los ojos
sacude las mantas.

son de pocas a ningunas telarañas,
son así, eres,
y de vez en cuando me extrañas,
y no me extraña que me guste
porque me gustas tanto
que te canto
aún sin palabras,
aún sin ideas,
aún sin pensarlas.

fernanhidabe – 19-ago-09 – 00:08

27 aniversario

Bueno, hoy ha sido mi veintisiete aniversario. El día, afortunadamente, ha terminado con una reflexión sobre el pasado y el futuro, sencilla, lógica, pero a la vez un tanto reveladora, la cual, me ha hecho incluso escribir una canción al respecto (no, tranquilos, no la publicaré hoy aquí).

La historia se remonta al pasado fin de semana, donde sumido en mi aburrimiento necesitado, con el que consigo sentirse repuesto y feliz cada semana, me dispuse a buscar algunos juegos para distraerme con mi buen amigo y pintor de brocha cantautoril: Daniel Santana

Tras comprobar que en Linux los juegos dejan aún mucho que desear, y que en Windows hay que soltar la pasta o bien descargar ficheros de más de 6GB… hoy le di un último empujón a los Emuladores de videoconsolas, si, aquellos con los que podemos recordar nuestras viejas joyas, como Street Fighter, Metal Slug, etc, etc.

Cual fue mi sorpresa, que cuando tras dos horas consigo echar a andar un emulador para linux de NeoGeo (GnGeo), no me ilusionan aquellos juegos. ¿Qué ha pasado? tengo los mismos juegos que entonces, ¿no debería al menos recordar parte de esa felicidad? Se manifiesta, una vez más, que la felicidad forma parte del presente y cualquier estado pasado o futuro no puede traer más que el grato recuerdo; que la felicidad no está en las cosas materiales de ayer, ni de hoy, ni de mañana, sino en las risas y disputas matando marcianitos con Pedro Cuadrado o Andrés Moyano, que la felicidad no estaba en esa media hora de jugar a la maquinita en el recreo, sino en toda la espera (la felicidad está en la sala de espera de la felicidad, según Punset).